LABRE – RJ se retrata da Carta Aberta
que pedia o fim do CW
Publicado 16. Jun, 2013 por PY2JF - João Roberto como Artigos, Notícias
Por João Roberto S. Gândara Ferreira, PY2JF.
A LABRE-RJ acabou de divulgar uma Carta de Reconsideração em resposta ao grande mal estar causado por sua Carta Aberta. Se não sabe de que se trata, primeiro veja esse artigo: Carta Aberta da LABRE-RJ pede o fim do CW
Aqui está o que foi publicado:
“CARTA DE RECONSIDERAÇÃO
Senhores Associados à LABRE-RJ e Radioamadores em Geral
Após ter conhecimento de muitas das colocações que foram divulgadas pela comunidade radioamadorística sobre o assunto levantado pela LABRE-RJ em nossa Carta Aberta relativa ao oficio enviado a LABRE Central, assim como contatos efetuados com nossa base de associados, diretores e radioamadores representantes da nossa comunidade, nos fez refletir sobre a solicitação, o conteúdo postado e as ações tomadas.
Gostaria primeiramente de tornar público, mesmo que tardiamente, nosso raciocínio e os motivos que basearam nossa decisão que se tornou polêmica devido a execução da divulgação.
Considerando que no estado do Rio de Janeiro estamos com uma demanda reprimida de 45 radioamadores Classe C, inscritos nas provas para classe B e que não puderam realizar este ano, mesmo com a LABRE-RJ fazendo a inscrição sistematicamente. A ANATEL-RJ não vem autorizando a aplicação da prova de CW alegando que o Termo de Cooperação firmado entre a LABRE Central e a ANATEL que é anual e encontra-se no momento vencido.
Pertinente colocar que a LABRE Central já encaminhou a ANATEL-DF a nova proposta do Termo que, até a presente data, não foi ainda aprovado por estar em análise naquela agência.
Considerando que a LABRE-RJ em seu corpo de associados é composto por 45% de radioamadores classe “C” , e os demais 55% distribuídos entre as classes B e A;
Considerando a necessidade de representar esta fatia majoritária de nosso quadro de associados que está oprimida e podada de seu direito de progredir, solicitando à LABRE Central uma ação efetiva, através de um documento que relatasse esta situação letárgica e incomoda tendo em vista que a Liga se encontra impotente de fazer valer junto a ANATEL-RJ o acordo hora inválido.
Devido ao acima exposto assumimos o risco de levantar uma polêmica propondo uma alternativa aos exames de CW, a fim de que este clamor de nossos associados e demais postulantes à classe B fosse atendida dando aos mesmos a oportunidade de continuar sua caminhada, mantendo-os motivados com o radioamadorismo, evitando que o processo de promoção de classe não ficasse refém de uma banca examinadora que depende de um convênio temporário que historicamente vem sendo motivo desse represamento de demanda, levando aos radioamadores a desmotivação para com o Hobby e principalmente com a instituição LABRE que é a responsável da aplicação destas provas conforme este Termo quando em vigor.
Assim a proposta foi formalizada em um Oficio, dentro dos termos e das motivações acima expostas, galgada em nossas convicções que foram levantada pelos dados internos pesquisados dentre nosso banco de dados de associados e inscritos para provas de promoção a classe B, que pela nossa interpretação, indicava essa necessidade imediata de uma solução.
Infelizmente a mensagem do vídeo não traduziu o que tínhamos como idéia principal, gerando, com razão, a indignação de muitos de nossos associados e de boa parte da comunidade radioamadoristica causando discussões acaloradas nos mais variados meios de divulgação, repetidoras e redes sociais.
Em parte podemos dizer que essa polêmica acabou sendo interessante por elencar novamente esta discussão sobre um assunto que foi colocado em pauta pela última vez através consulta pública 638/2005 efetuada pela ANATEL para a regulamentação do serviço do Radioamador que ao final traduziu-se na norma 449, tempo já distante por oito anos.
Percebemos que cometemos um erro de juízo ao levar assunto de tamanha importância baseado em dados frios do banco de dados interno da LABRE-RJ, apesar do assunto estar em caráter de urgência e da intenção de ação rápida, agora nos foi revelado que deveríamos legitimar nossa postulação junto à base de associados que é o objetivo principal de nossa existência como Liga os quais, como diretoria, somos os representantes e sua voz.
Gostaria de contar com a compreensão de nossos associados e demonstrar que estamos sensíveis e atentos as opiniões de nosso quadro associativo, e em tempo de recuperar a legitimidade da ação da LABRE-RJ.
Faremos uma pesquisa de opinião direta sobre o assunto em tela e concentrar também as sugestões para o problema que enfrentamos, com a finalidade de dar o acesso ao fluxo de promoção da categoria aos radioamadores classe C, que vem demonstrando o esforço para galgar as novas faixas, pois como instituição representativa, não podemos ficar omissos e devemos ser sua voz no exercício dos seus direitos.
Para finalizar gostaria de agradecer deixando uma calorosa “saudação Labreana” a todos que se manifestaram neste caso, em especial aos que tiveram a hombridade e amizade de chamar a atenção para a importância e as proporções que o ato veio a tomar, sendo esta a prova cabal de que juntos somos mais fortes.
Um problema adequadamente diagnosticado está a caminho de ser solucionado.
Paulo Roberto – PY1PM
Presidente da LABRE-RJ”
Fonte da informação: Blog do Radioamadorismo Carioca
alfredo gueudeville-py6alf
Oct 23rd, 2014
Concordo plenamente da extinção de cw das provas para classe B. Não tem mais sentido vermosnossos clgs PU prejudicados. graças ao echolink diminuimos essa culpa.
NOGUEIRA PY1PJ
Jul 13th, 2015
Há mais de 30 anos, quando eu era Presidente da LABRE-RJ, eu já defendia a extinção do cw para todas as classes. Achava e acho até hoje, que o cw deveria ser opcional.
Quem tivesse aptidão para o cw seria submetido a um exame e constaria da sua licença “livre para cw”.
Mas, como aqui é BRASIL, persiste essa rançosa obrigação para as classes B e A.
Quem sabe, um dia, e que eu ainda esteja vivo (tenho agora 84 anos), alguém, com inteligencia mediana, e esteja no comando da ANATEL. decida abolir essa excrecencia.
Jamil Sousa godoi
Mar 13th, 2018
Nogueira, Py_1 PJ: Você deve ser um daqueles que não conseguiu aprender CW nem a pau!!! (Porque deve se Burro!!!)… O CW e para todos,mas nem todos são para o CW!… Por outro lado,, penso que a obrigatoriedade para o exame de CW deveria ser extinta haja o exposto acima… Mas o CW não acabara nunca (e só corujar a faixina e ouvi_lo mundo afora!!).Aposto que você e classe A e não sabe bater nem seu prefixo!!!
Py1 E L
Sep 21st, 2016
Telegrafia deve ser obrigatória e não opcional
Silva
May 29th, 2017
Sou radioamador a pouco tempo tirei minha licença em 2013 sou classe c e o que vejo hoje em dia no vhf é que os que se dizem que são radioamadores classe c são bagunceiros e se for revogado o cw das provas de promoção de classe as bandas de hf vai virar um inferno , pois essas pessoas que se dizem ser radioamadores não tem ética para operar as bandas de hf
Jamil Sousa godoi
Mar 13th, 2018
Eu penso que o CW e como música: uns aprendem e adora!!! Outros não aprendem música e CW nem pau!!!… O que tem Radioamador classe “A” por ai que não sabe mais nem o código morse, não esta escrito!!!… Assim sendo acho que o CW realmente não seria obrigatório. Quem não gosta, e só não ir lá na “faixinha”… Mas quem gosta, gosta,esta convidado a ir lá para batermos um Papinho gostoso,onde todos se respeitam e não acontecem coisas absurdas como na Fonia. Py4BIN