Antena de água do mar
Publicado 25. Nov, 2010 por PY2JF - João Roberto como Notícias, Vídeos
Por PY2RJ – João Roberto de Almeida
A SPAWAR System Center Pacific, organização da marinha americana, descobriu uma forma de utilizar a água do mar como antena de rádio para receber e transmitir sinais a partir da indução magnética. O processo se dá pelo bombeamento do fluxo de água marítima, vindo de uma corrente, que gera sinais radiofônicos. De acordo com a força da corrente e da consequente altura do jato, estabelece-se o comprimento de onda de frequência de rádio HF, VHF ou UHF.
A simplicidade do design facilita e permite variações no uso. Pode ser utilizada em embarcações militares, pois estas possuem um espaço limitado para as antenas atuais, ou em embarcações marítimas comerciais em situação de emergência ou como backup de antena.
“Navios da marinha americana têm cerca de 80 antenas. Executar a integração entre as elas é um grande desafio, pois elas interferem facilmente entre si. A antena de água do mar foi criada para resolver este problema”, disse Daniel Tam, engenheiro da SS Pacific. Ainda não há previsão de quando essa antena receberá a patente ou será utilizada ou comercializada, mas as pesquisas continuam.
No vídeo a seguir (em inglês), veja a demostração de funcionamento da antena utilizando um HT Yaesu e acionando uma repetidora a 48Km de distância.
Roland PY4ZBZ
Nov 26th, 2010
Gostaria de fazer uma observação:
O video sobre antena de água é um verdadeiro pega-trouxa !
E tem muita gente que cai como pato !
Para inicio de conversa, a resistividdae da água do mar
é 10.000.000 de vezes maior que a de qualquer metal !
A agua doce então é praticamente um isolante !
Além do mais, a condutividade da água é iônica, ou seja,
muito lenta comparada a dos metais, que é por elétrons livres !
Basta fazer uma simulação no MMANA para ver o baixissimo
rendimento de uma antena feita com água !
No video, qualquer um pode ver a grosseira montagem de video
do sistema de 3 bandas !…
Precisaram de 5W para uma distancia de 30 milhas (48 km).
Qualquer um em Sete Lagoas aciona a repetidora da serra
da Piedade, a 72 km, com apenas 0,5 W e antena
“rabo de macaco”!
Americano tem essa mania de patentear qualquer besteira
na esperança de que, se por um milagre, der certo, o
lucro $$$ é garantido !
73 de Roland PY4ZBZ
Roland PY4ZBZ
Nov 26th, 2010
Complementando:
Essa antena de agua só pode ser uma piada !
E eles dizem que é boa para ser usada em calamidades !
Então, segundo eles, é mais simples usar uma bomba d´agua (numa calamidade, você sempre tem uma disponivel !…), com o respectivo gerador de energia, do que estender um simples
pedaço de fio ou haste metalica, até mesmo enferrujados, e cujo rendimento é incomparavelmente superior ?
73 de Roland PY4ZBZ
PY4ZBZ
Nov 27th, 2010
Para efeito de comparação, fiz a simulação com o MMANA : um dipolo de meia onda feito com duas colunas de 2 cm de diametro e 5 metros de
comprimento cada, de agua do mar (resistividade=0,2 ohm.m e permeabilidade=1),
apresenta ressonancia em 14,345 MHz, com uma impedancia
de 6438+j0 ohms, ganho de -17,39 dBi (-19,54 dBd), ou seja,
praticamente 20 dB a menos que o mesmo dipolo feito de metal.
Dos 6438 ohms que ele apresenta, 73 são da resistencia de irradiação
e os 6365 ohms restantes são a resistencia de perdas !
Donde a eficiencia (73/6438)=1,13% ou -19,4 dB !!!
Num dipolo de metal, a eficiencia é maior que 95% !
PY2JF
Nov 27th, 2010
Neste link mais alguns pontos interessantes sobre sua falta de eficiência: http://www.reno4x4.com/forum/showthread.php/45084-Sea-Water-Antenna
oscar tonato
Nov 28th, 2010
Nesta apresentação vejo da seguinte forma, uma tentativa de desnortear a inteligencia do brasileiro em relação aos conhecimentos que possuimos, pois sabemos nós que fomos os construtores da radiocomunicação com Padre Landel de Mura, querem tentar vender uma ideia para que adotase-mos pois seria muito facil fazer uma antena com um simples bulbo de lãmpada flourecente, e barato com a e sal. fica facil acreditar que isso funcionaria, assim como desistimular o uso do CW, para que ninguem saiba receber e transmitir, fica facil eles utilizar posteriormente sem que ninguem interceptem suas comunicações.
PU2OMP
Dec 18th, 2010
Não creio que a materia seja voltada a desinformação! Acredito sim, que trata-se de campanha de divulgação para embasar o Lobby da empresa que patenteou o método, visando única e exclusivamente os polpudos contratos governamentais das forças armadas americanas.
Se o sistema é eficiente e útil, pouco importa, o que interessa é que os políticos Americanos, que culturalmente não estão longe dos nossos, acreditem que seja algo útil e contratem o serviço destes mercenários.
PU2OMP
Dec 18th, 2010
O pato citado pelo PY4ZBZ Roland seria, neste caso, o governo americano!
Será que a inocência deles vai tão longe?
Roland PY4ZBZ
Jan 31st, 2011
Aqui está uma prova que a inocência deles vai longe:
http://www.qsl.net/py4zbz/antenas/antenaeh.htm
73 de Roland.